O cliente pediu.
Isso torna prioridade?
Entenda a diferença entre a funcionalidade solicitada e o resultado que o cliente precisa alcançar.

Há mais demandas no roadmap do que sua equipe pode entregar?
Aprenda a decidir o que entra, o que espera e o que sai do roadmap com base em necessidades relevantes, evidências, viabilidade e potencial de geração e captura de valor.
Empresas atendidas por George Eich
Instituições e programas de startups
Na transição de plataforma, a equipe usou as necessidades dos clientes para decidir quais funcionalidades incluir e quais deixar para depois.
A equipe usou evidências dos clientes para decidir quando fortalecer o produto principal e quando avançar na expansão da oferta.
“A metodologia aplicada fez toda a diferença na compreensão e execução dos conceitos.”Feedback recebido pelo Institute
O problema não é a falta de funcionalidades candidatas. É disputar capacidade com pedidos, urgências e ideias sem compreender quais necessidades realmente justificam desenvolver, manter e sustentar uma solução.
Entenda a diferença entre a funcionalidade solicitada e o resultado que o cliente precisa alcançar.
Avalie relevância entre clientes, receita representada e atendimento percebido com o ICAN.
Conecte benefício para o cliente à captura de valor, aos custos e à complexidade que permanece.
No estudo The Need Gap 2026, 80,32% das 1.423 necessidades analisadas não chegaram a ser prioridade para 30% dos participantes das respectivas bases. A pesquisa reuniu dados de 59 empresas.
Fonte: George Eich Institute, The Need Gap 2026. Base: 59 empresas e 1.423 necessidades. A implicação: validar relevância antes de comprometer recursos.
O curso apresenta a lógica criada por George Eich para tomar decisões de roadmap. Explore as cinco etapas para entender o que cada uma acrescenta à priorização.
Um pedido de funcionalidade é uma hipótese de solução. A decisão começa pelo resultado que um grupo de clientes precisa alcançar e por que isso importa.
Da identificação de necessidades à decisão sobre o próximo ciclo. Teoria aplicada, análise crítica e um exercício em sala com oportunidades concorrentes.
A imersão ajuda você a reconhecer quando há informação suficiente para avançar e quando o melhor próximo passo é produzir evidência.
Um raciocínio replicável para comparar oportunidades de roadmap.
Perguntas para identificar dados existentes, suposições e lacunas.
Escolhas fundamentadas em um caso com demandas concorrentes.
Critérios para explicar por que algo entra, espera, é validado ou sai.
O curso desenvolve o raciocínio para priorizar e identificar quais dados precisam existir. O exercício é pedagógico; não produz a pesquisa dos clientes nem o roadmap completo da sua empresa. O Study é uma contratação distinta.

“Nem a execução perfeita corrige uma prioridade errada.”
Pesquisador e fundador do George Eich Institute, criador da disciplina Need-Based Decision Science e da métrica ICAN. Sua abordagem estrutura decisões estratégicas a partir das necessidades relevantes dos clientes e do mercado.
Em 2014, fundou a CoBlue, pioneira em OKRs na América Latina. Sua experiência conecta a definição de prioridades à geração de valor e à execução, com atuação em empresas de diferentes portes e startups.
Quero participar da próxima turma ↓Feedbacks compartilhados após workshops e experiências com a metodologia. Mais do que conceitos, a proposta é levar evidências para as decisões reais de produto.
“Conseguimos ter uma visão mais estratégica do produto, priorizar o roadmap e o posicionamento da empresa.”
“O workshop foi extremamente estruturado, com exemplos claros e totalmente alinhados com as nossas necessidades.”
“Percebi o quanto estávamos colocando viés em nossa estratégia, desconsiderando [...] o que os clientes realmente queriam.”
“Entender como meus clientes enxergam nossa solução e quais são suas necessidades específicas.”
“Até hoje a melhor metodologia e ferramental que já vi para entender sua inovação com base na visão do cliente.”
“A metodologia aplicada fez toda a diferença na compreensão e execução dos conceitos.”
“Foi incrível! A abordagem prática, com teoria na prática, foi sensacional.”
“A ferramenta utilizada realmente ajudou na execução da atividade.”
“Conseguimos identificar novas frentes de crescimento.”
Trechos de feedbacks recebidos, sem identificação nominal. Referem-se a experiências anteriores com o método; não constituem depoimentos verificados especificamente desta edição do curso.
Não é um curso de programação nem de gestão de sprints. É uma formação para profissionais que precisam transformar contexto e dados em decisões de produto.
Estruturar direção e sustentar escolhas de portfólio.
Negociar prioridades com clientes e stakeholders.
Conectar capacidade, viabilidade e valor.
Direcionar recursos às oportunidades mais relevantes.
Informações diretas sobre formato, aplicação do método e expectativas para a imersão.
Conheça um modelo que coloca necessidades relevantes, evidências e geração de valor antes dos compromissos de desenvolvimento.
Próxima decisão
Conte o que você precisa decidir. Nossa equipe entra em contato para entender o contexto.
Implicação para a liderança
Uma boa decisão estratégica começa com o problema reconhecido e segue para as evidências que permitem avaliar relevância, valor e retorno. A investigação de necessidades pode orientar prioridades estratégicas; a Need-Based Value Matrix ajuda a traduzir essa evidência em escolhas de Core Business, Expansão e Inovação.
O estudo público, a metodologia e os casos não substituem a investigação aplicada à base de clientes ou ao ICP de cada empresa. O potencial de ROI exige avaliação de custos, viabilidade e condições de captura de valor.
Modo de teste. Nenhum dado será enviado.
Recebemos sua solicitação. Entraremos em contato para entender a decisão e os próximos passos.